「開漏藥」致肝衰 8年前已害死人 (圖)

作者:Ashley 發表日期:2019-07-15 00:00:38

■蔡文超家屬對公院一再出現同類醫療失誤,感到心寒。右為蔡女士、左為蔡老太。香港文匯報記者 劉國權 攝■蔡文超家屬對公院一再出現同類醫療失誤,感到心寒。右為蔡女士、左為蔡老太。香港文匯報記者 劉國權 攝

伊院爆鄧桂思同類事故 病人家屬:反映醫療體制有問題

香港文匯報訊(記者 趙虹)乙肝帶菌者鄧桂思由於醫生「開漏藥」疑導致急性肝衰竭,令全城譁然。其實早在8年前,公立醫院腎科專科醫生「開漏藥」的醫療失誤事件已在伊利沙伯醫院發生,涉事病人最終死亡。病人家屬昨對公立醫院一再出現同類醫療失誤,未有汲取教訓而感到震驚及心寒,哭訴涉事醫生罔顧人命,認為失誤一再發生反映當中醫療體制有問題。有協助他們的組織指,雖然醫務委員會就事件已有裁決,但會尋求法援署協助,以進行司法覆核。

煤氣公司技工蔡文超自小患有腎小球腎炎,2001年已在伊院定期覆診,由腎科專科醫生黃浩聲主診。2008年3月至7月期間,黃浩聲處方低劑量類固醇及抑制免疫藥物,由9月至12月期間,再調高類固醇劑量到20毫克至30毫克不等,連續9周。本來是乙肝帶菌者的蔡文超其後疑因服用類固醇致免疫力下降,在2009年2月因急性肝炎致肝衰竭而死,終年42歲。

斥一再失誤 感震驚心寒

蔡文超的姐姐蔡女士及母親蔡老太昨召開記者會,指出乙肝帶菌者鄧桂思情況與蔡文超雷同,同樣均由於醫生「開漏藥」而導致急性肝衰竭,對公院一再出現同類醫療失誤,未有汲取教訓而感到震驚及心寒。

寫明帶菌者 仍處損肝藥

蔡女士表示,2012年已向醫委會投訴負責醫生黃浩聲延誤治療,最終導致其弟弟死亡,惟紀律研訴今年初完結並判決黃浩聲罪名不成立,直言判決有欠公允(見另稿),直言「係唔係醫醫相衛,大家心裡有數」。她又指,弟弟的病歷早已寫明是乙肝帶菌者,涉事醫生仍處方有損肝功能的類固醇,沒有處方任何抗病毒藥物,形容如同罔顧人命,令同類事故再次發生。

社協擬覆核醫生無失德判決

蔡女士坦言,有關失誤反映涉事醫生診症時疏忽大意,而失誤一再發生則反映當中醫療體制存在問題,需要改善。她又寄語所有醫生在處理病症時,都要小心謹慎,因為他們的職責十分重要。

協助他們的社區組織協會幹事彭鴻昌指出,過去已有5宗因醫生處方類固醇時未有向病人解釋相關風險而被判專業失德,不明白為何今次涉事醫生被判無罪,直言「若醫生有解釋風險,就算自費,病人都會買有需要的藥物,點會搞到咁嚴重?」

他又指,雖然醫委會已作出判決,但會嘗試以案件與公民權利及政治權利有關,游說法援署酌情處理,資助家屬進行司法覆核。

伊院知情人士向香港文匯報記者透露,當時腎科專科醫生沒有權限處方本屬於由肝臟科專科醫生處方的抗病毒藥物「拉米夫定」,加上該藥抗藥性高,若乙肝帶菌者服食後出現乙肝復發,後果嚴重,「可能會等死。」知情人士又指,抗病毒藥物屬預防作用,非治療,處方該藥有值得商榷的地方。

有批評指專科醫生不應過分依賴用藥指示,應遵循其專業臨床判斷,知情人士反駁指,有科學根據的指引很重要,「醫生要知道有沒有醫學根據去用藥,要知道值唔值得」,又指美國國際研究2015年公佈相關用藥方案後,列明如何為高、中、低風險的腎病病人處方藥物。伊院已即時引入指引,且推至該院所有內科部門執行,其後亦沒有停止推至所有公立醫院的步伐。

抗病毒藥物指示下周推

知情人士續說,藥物名冊每兩年更新一次,故去年10月通過並更新指腎科專科醫生可處方抗病毒藥物的相關用藥指引,惟中間行政處理繁複,故遲遲未於公院推行。

不過聯合醫生於上月6日發現未有為鄧桂思處方抗病毒藥物後的兩日後,藥物名冊即獲更新,知情人士相信「鄧桂思事件加快了處理速度。」相關指示已於上周五獲醫管局大會通過,下周一將全面在公院推行。


本文來源:http://paper.wenweipo.com/2017/05/15/YO1705150009.htm




Tag:
本文鏈接:http://www.englishcourse-online.com/11255.html